Dass die beiden Dioskuren der Berliner Theaterkritik in den 1920er Jahren, Alfred Kerr und Herbert Ihering, nicht nur in inhaltlichen Fragen weit auseinanderlagen, sondern einander auch in ausgeprĂ€gter persönlicher Abneigung verbunden waren, ist ein offenes Geheimnis. Das teilen sie gewiss mit Kritikerkonkurrenten frĂŒherer und spĂ€terer Generationen. Dass die beiden im FrĂŒhjahr 1923 begannen, ihre Abneigungen in direkten Anschuldigungen und nicht mehr im Umweg ĂŒber unterschiedliche Beurteilungen in ihren Theaterkritiken auszutragen, erscheint dennoch bemerkenswert. Alfred Kerr hatte Herbert Ihering wegen einer Preisverleihung offenbar der Kumpanei bezichtigt. Dieser wollte das nicht auf sich beruhen lassen, sondern grĂ€tschte in einer im Berliner Börsen-Courier vom 21. MĂ€rz veröffentlichten ErklĂ€rung offensiv zurĂŒck. Dessen Chefredakteur Emil Faktor wollte das seinem wichtigen Autor nicht verwehren, gibt in einer kurzen Vorrede aber sein Befremden ĂŒber Art und Ton der Auseinandersetzung zu Protokoll. Es liest Frank Riede.