Questioni linguistiche nell'interpretazione giuridica. Un numero considerevole di controversie giudiziarie riguarda l'interpretazione di documenti legali. Analizzando una vasta scelta di esempi, diventa possibile determinare quali siano gli aspetti del linguaggio che portano ad alcuni problemi ricorrenti. I risultati di questa indagine sono interessanti sia da un punto di vista giuridico che linguistico. Gran parte di questi casi riguarda i significati delle parole e di questi la maggior parte comporta più un certo grado di vaghezza (casi limite) che di ambiguità (significati diversi o riferimenti ambigui). Pochissimi sono i casi che riguardano problemi derivanti dalla sintassi sebbene i documenti analizzati spesso contengano frasi molto lunghe e complesse. Lawrence Solan discuterà questo insieme di fatti e le sue implicazioni a livello linguistico e legale. Per quanto riguarda le controversie sui significati delle parole, alcuni interessanti problemi ricorrono spesso. In primo luogo si registra una tensione tra l'approccio definizionale al significato e quello basato sull'utilizzo prototipico della parola. La stessa tensione la ritroviamo nei dibattiti che avvengono all'interno della letteratura linguistica, filosofica e psicologica. Una seconda serie di casi riguarda l'opportunità di classificare come "ambiguità ", all'interno dell'analisi giuridica, le differenze di opinioni sul significato di una determinata parola. L'incontro illustrerà questi fenomeni e altri ad essi associati.