„false memories“ – Was sagt die empirische Forschung zu den Kernthesen des Trauma- und des Phantasie-Modells zu Dissoziation? In dieser Episode besprechen wir die Inhalte der sogenannten „memory wars“, sowie eine Metaanalyse, welche die Kernthesen der sogenannten „false memory -Bewegung“ empirisch prüfbar macht. Außerdem beleuchten wir ein wenig, was es für Betroffene wie Hannah bedeutet, wenn sich in der Wissenschaft so scheinbar unversöhnliche Lager bilden.
Dallam, S. J. (2002). Crisis or Creation: A systematic examination of false memory claims. Journal of Child Sexual Abuse,9 (3/4), 9-36.
A conversation with Pamela Freyd, Ph.D., co-founder and Executive Director, False Memory Syndrome Foundation, Inc., Part 1. Treating Abuse Today, 3, 25-39
Wikipediaartikel zu, "McMartin Preschool-Fall"
retrospektive Berichterstattung der New York Times zur "satanic panic"
C. Ross: Commentary: The Rise and Persistence of Dissociative Identity Disorder
Dalenberg, Constance & Brand, Bethany & Gleaves, David & Dorahy, Martin & Loewenstein, Richard & Cardeña, Etzel & Frewen, Paul & Carlson, Eve & Spiegel, David. (2012). Evaluation of the Evidence for the Trauma and Fantasy Models of Dissociation. Psychological bulletin. 138. 550-88. 10.1037/a0027447.
Viele-Sein, Episode 36.6. "Wahrheit, Glaube, Diskurs"